《清华城市健康设施指数》发布

近日，清华大学中国新型城镇化研究院、清华大学万科公共卫生与健康学院、清华大学健康中国研究院联合在京发布《清华城市健康设施指数》。

清华大学健康中国研究院院长、清华大学万科公共卫生与健康学院常务副院长梁万年表示，城市作为一个“有机生命体”，通过土地利用、交通引导、设施布局和社区塑造等规划、建设和管理等方式，对公众健康造成了直接影响。后疫情时代，将健康要素纳入城市与区域规划，建设更加宜居、韧性、安全的健康城市空间，实现人民健康和经济社会良性协调发展，已成为一道必须答好的时代命题。

《清华城市健康设施指数》报告显示，当前我国城市健康设施水平体现为以下三个主要特点：

第一，从总体来看，全国不同区域、不同经济水平和不同规模的城市之间，健康设施水平存在显著差异。中心城市和东部沿海城市相对领先；各个城市的健康设施状况与其经济发达水平趋势基本一致；不同人口规模的城市健康设施水平呈“两阶”分布，300万以上人口大城市优势明显。

在城市排名方面，深圳位列第一位。杭州、金华、鄂尔多斯、宁波位列第二到五名，昆明、珠海、成都、南京、银川居于第六至十位。

第二，从二级指标来看，核心设施、支撑设施和设施使用结果特征不一。中心城市在医疗、体育、养老等核心设施的供给水平占优，一般地级市亟待加强；东南沿海城市在绿色出行、公厕、应急避难等支撑设施方面处于领先水平，东北和中西部地区则较为短缺；在社区医疗使用分担率、垃圾和污水处理等设施使用方面，全国大部分城市均较好，但东北和西部地区相对落后。

第三，值得注意的是，当前部分健康设施存在明显不足的问题。如全国大部分城市养老、心理咨询、应急避难等设施供给不足，足球场数量与国家规划建设目标缺口巨大，社区医疗使用率偏低。对于东北和中西部地区来说，大部分城市在养老、体育健身、心理咨询、公交车、公厕等指标方面存在较大缺口，社区医疗服务能力亟待提升。对于长三角城市而言，应重点关注人均医疗卫生设施数量、社区健康设施可达性等方面的短板。（经济日报记者 吴佳佳）