统计监督须真正“长牙齿”

近日，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅公开通报3起典型问题。其中，有地方在招商引资、电商产业发展中弄虚作假，部分地方虚假招引项目、虚报网络销售额，有关部门“只考不核”，在报表上制造虚假繁荣。本应客观反映发展实绩的数据，却成了装点政绩的工具，发人深省。

统计数据是经济社会发展的晴雨表，也是科学决策的指南针。数据一旦注水，就会造成统计报表与实际发展、群众感受之间的温差，不仅误导决策，导致政策失准、资源错配，还会损害政府公信力。更值得警惕的是，倘若弄虚作假者凭借漂亮数字获得认可，埋头实干者反而因指标不够亮眼受到冷落，就容易形成“劣币驱逐良币”的恶性循环，挫伤干部干事创业的积极性。

统计数据造假是形式主义的典型表现。

遏制数据造假，必须让统计监督真正“长牙齿”。依法保障统计机构、统计人员独立行使统计调查、统计报告、统计监督职权，防止行政干预和人为操纵。强化统计监督与纪检监察监督、巡视巡察监督、审计监督等贯通协同，健全数据质量核查和责任追究机制，对虚报瞒报、干预统计等行为严肃查处，既追究直接责任，也倒查领导责任和监管责任，形成不敢造假、不能造假的刚性约束。

遏制数据造假，根源要从考核评价机制上纠偏。考核评价是指挥棒，其科学性、精准性直接影响着政绩导向的正确性。应充分考虑不同地区的发展阶段、资源禀赋和定位差异，科学设置考核指标，既看即期见效的显绩，也看打基础、利长远的潜绩，减少对单一经济指标和短期排名的过度依赖。

真实的数据不仅是检验成绩的依据，更是发现问题的起点。经济发展有起伏，指标变化有快慢，本属正常现象。面对增速放缓、指标波动，应尊重经济规律，客观分析原因，从数据变化中查找工作短板，把数据作为针对性改进工作的起点，而不是靠数字造假掩盖矛盾。

统计数据是用来反映实际的。唯有坚持实事求是，让数据回归真实，才能创造经得起实践、人民、历史检验的实绩，推动经济社会高质量发展。（本文来源：经济日报 作者：李润泽）