2026-06-05 20:58:29
6月5日，最高人民法院发布2025年度人民法院环境资源审判典型案例。案例显示，人民法院充分运用禁止令、行为保全、公益诉讼等司法措施，紧盯生态环境保护和文物保护红线，积极防范化解生态环境风险隐患。
泉州市文物保护中心与王某某诉前行为保全案，是人民法院运用诉前行为保全制度保障文物安全，助力文物回归的典型案例。案涉“重修顺济桥记”石碑系泉州世界文化遗产顺济桥的旧碑本体，记载了顺济桥重修过程，反映了闽台两地深厚历史渊源与文化联结。
顺济桥始建于南宋嘉定四年，曾是泉州古城与晋江南岸的重要陆运枢纽，承载泉州重要的海丝商贸与城市交通记忆。该桥现为顺济桥遗址，作为“泉州：宋元中国的世界海洋商贸中心”的重要组成部分，于2021年被列入世界文化遗产名录。
2019年间，有群众向泉州市有关部门反映在王某某经营场所内，发现疑似泉州世界文化遗产顺济桥遗址遗失石碑。王某某因不了解文物价值，长期将石碑放置在屋外，当作普通石桌使用。泉州市文物保护中心经鉴定确认后，曾与王某某交涉返还事宜，王某某口头表达返还意向，但协商尚未取得实效。2024年12月，泉州市文物保护中心向法院申请进行诉前行为保全，要求王某某妥善保护并禁止转移。
为确保文物得到妥善保护及防止转移，福建省泉州市鲤城区人民法院裁定：王某某对持有的“重修顺济桥记”石碑立即就地采取保护措施，禁止改变该石碑原状；禁止王某某将“重修顺济桥记”石碑迁移、转让、抵押、质押及运输出境。
为有效防止文物流失和损坏，法院还确定了“调解促推优先、司法强制力保障”的处置方案，并作出保全裁定，告知王某某遵守裁定要求，确保文物安全。在各方的积极协调下，最终通过调解促成王某某返还石碑。
最高法表示，人民法院贯彻文物“保护第一”工作要求，将文物安全作为紧急优先保护的法益，依申请及时裁定采取诉前保全措施，消除文物损毁转移风险，促推调解凝聚共识，为文物保护提供司法支持。（经济日报记者 李万祥）